水性环保漆调色后出现色差怎么办
（珠海**地产公司内墙漆色差情况分析及处理方法）
根据乙方发来的实地照片和该批货的出厂合格证分析判断如下：
1. 该批水漆计划45桶，调米黄色，其中有1桶是乙方公司之前的库存产品〈即不同生产日期〉，当时这1桶发货时已在桶边打上√记号，并告知施工方说明：涂漆时第一遍先涂上这一桶，等第一遍表层干透固定后，然后再涂上第二遍后续的44桶同一色号的涂料全面覆盖表层，这样就可以避免色差,这点是油漆施工的基本常识。
下图是乙方实地拍摄传输的照片，未作任何图片处理。
从图中看出施工人员存在施工失误
下图看出该工程使用了3个批次的同一色号的调色漆。据施工人员反映，右边的一桶颜色较浅？
2.如不同批次调色漆遇上同一施工墙面就不能使用两个以上批次的调色漆，不同批次的色漆应该分别施工在不同区间墙面，或90度的交接墙角。否则，同一墙面、同一视角，肉眼也显而易见，哪怕用最先进的电脑配色也是难处理的世界问题。
3.单从照片上看，我公司技术人员说没可能色差这么大，是否存在其他操作原因呢?当时技术员调色时每次都是先做样板，然后涂上墙面实时校对，最后才批量生产。建议你们可以到现场再开一桶，按规范施工程序即时涂刷上墙面作对比，等干固后拍照发来。
下图为甲方到达现场拍到的照片
权威回复：
但凡涂料其衰变期是30天，即水性涂料在30天后完全干透，色固，定型。
举例，前面已施工的涂料30天后，如施工员用同一桶涂料上去补色，由于前已过色固期，后刚做上去，绝对存在色差。这与涂料厂调色无关，与施工人员施工技术也无关。所以油工发现色差后暂停施工，合情合理；生产厂可不负责任，也合情合理。乙方大可以交由中国建筑权威检测部门评定。结论：这完全是工程组织管理者指挥施工程序存在规范问题。
如果现在已经按原色号涂至原已施工墙面（同色泽），其一只能近似，绝对能比较看出来。其二当补涂上去的色漆一个月后，造成更大色差。
因此，从技术角度，要么只能默认合格，要么全部复涂。
生产厂回复:
1，按乙方要求重新生产尽可能调致近似色，只是尽力而为，不可能百分百满足。
2，这种处理方法，是治标不治本，厂方负责任的说明，就算现在刻意涂上墙壁，短时间内观察大体合格的话，一个月后一定会再出现前后施工色差，特此提前告知你们，后悔无效。
3，施工方在大面积施工时，应把底漆和第一遍面漆先施工完后，所有工序做完，经监理检查QC合格后，用同一批号的色漆完全覆盖同一环境内的所有应涂同一色号的所有面积。这种方法才规范，绝无色差。
温馨提示：
要充份理解同一桶色漆，同一墙平面前后分隔20至30日施工上去，为什么一定会出现色差？
为什么要特别告知，当后面的水性涂料漆施工后一个月又越来越近似色了，为什么？现在故意跟足原色，30天后反而色差更大，为什么？
除了氧化，色固化，环境因素外。又与添水量，施工工具，施工手法，光线方向，湿度有关。
请思考:
同一衰变期，同一氧化期，同一色固期，同一环境条件。会怎样？
不同衰变期，不同氧化期，不同色固期，那怕是同一环境条件。会怎样？
请各方QC监理及业务员，认真熟读并理解以上技术原理。
2016历史回顾：（原文择录）
关于涂料调色，每批号尽力做到一致性，是我们的责任。然而，其一尽力绝不能绝对一致，其二那怕一致了，也会由于管理以及施工规范产生不一致。其一，本司为同一工地尽力达一致性，从第一批号确板已在暗光墙实样对色板，并有纸样板连同存挡调色配方，每批号实辊涂对暗光墙色样，并每批号抽出约30克涂漆跟踪存档。其二，涂漆施工后一个月是涂漆色退期，这是所有涂漆共性。所以做外墙漆当地下未平整时，必须至在间隔色条或阳台以下或最后一遍不能做。做内墙漆时未完工或需补门洞等墙体不能做漆或最后一遍暂不上漆，待全部完成后才涂上最后一遍漆的。你可以做一个实验，同一桶色漆施工一幅墙，一个月后还是用原来此桶漆施工在上面，一定造成色差，这就是我上面讲的问题。而且，两个批号的颜色任何人也只能是尽力，没有人拍胸膛说百分百无色差，就算在现场调至很似，也会由于色退期一个月又不近似色。调色问题我们会尽力再小心，但是要想在同一个室一幅墙补漆以目前技术就难以解决。你要满足客户需求完全理解，但同时这也是施工程序管理与物质物理原理以及技术现象之难点。
